Nghiên cứu này đánh giá tiềm năng sử dụng đất đào tại Việt Nam để chế tạo gạch đất nén tĩnh không nung ổn định bằng xi măng CEBs, hướng đến giảm phụ thuộc vào cát tự nhiên và phát triển vật liệu xây dựng bền vững. Đất được phân tích thông qua thành phần hạt, chỉ số dẻo, XRD và SED nhằm xác định mức độ phù hợp cho chế tạo CEBs. DOI: http://doi.org/10.64588/jc.47.05.2026
TÁC GIẢ:
THS.NCS Bùi Thanh Bảo*, PGS.TS Bùi Quốc Bảo, PGS.TS Trần Minh Tùng
Trường Đại học Tôn Đức Thắng
*Email: 221904001@student.tdtu.edu.vn
THÔNG TIN BÀI BÁO
Chuyên mục: Khoa học công nghệ
Ngày nhận bài: 11/5/2026
Ngày sửa bài: 19/5/2026
Ngày chấp nhận đăng: 27/5/2026
Ngày xuất bản Online: 29/5/2026
Tác giả liên hệ: Email: 221904001@student.tdtu.edu.vn
TÓM TẮT
Nghiên cứu này đánh giá tiềm năng sử dụng đất đào tại Việt Nam để chế tạo gạch đất nén tĩnh không nung ổn định bằng xi măng CEBs, hướng đến giảm phụ thuộc vào cát tự nhiên và phát triển vật liệu xây dựng bền vững. Đất được phân tích thông qua thành phần hạt, chỉ số dẻo, XRD và SED nhằm xác định mức độ phù hợp cho chế tạo CEBs. Kết quả cho thấy đất có hàm lượng sét khoảng 12%, chỉ số dẻo 8,1% và không chứa khoáng Montmorillonite gây trương nở, phù hợp để sử dụng làm vật liệu xây dựng từ vật liệu đất. Các mẫu CEBs được ổn định bằng 6%, 8% và 10% xi măng, sau đó thí nghiệm nén một trục theo thời gian bảo dưỡng. Ở tuổi 28 ngày, cường độ chịu nén của các mẫu lần lượt đạt 3,53 MPa, 4,40 MPa và 5,79 MPa. Mẫu chứa 10% xi măng cho cường độ cao nhất, tăng khoảng 64% so với mẫu chứa 6% xi măng. Kết quả cho thấy gạch đất nén ổn định xi măng có triển vọng ứng dụng trong xây dựng tại Việt Nam, đặc biệt trong bối cảnh cần tận dụng nguồn đất tại chỗ và giảm tác động môi trường.
Từ khóa: Gạch đất không nung; gạch đất nén (CEBs); đất nén gia cường xi măng; cường độ chịu nén.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
[1] X. Zhong, S. Deetman, A. Tukker et al. Increasing material efficiencies of buildings to address the global sand crisis. Nat Sustain 5, 389-392, 2022.
[2] M. Hall, R. Lindsay, M. Krayenhoff. Modern Earth Buildings. Materials, Engineering, Constructions and Applications, Woodhead Publishing, 800p, 2012.
[3] A. Fabbri, J.C. Morel, J.E. Aubert, Q.B. Bui, D. Gallipoli, B.V.V. Reddy, A. Ventura (Editors). Testing and Characterisation of Earth-based Building Materials and Elements. State-of-the-Art Reports of the RILEM TC 274-TCE, Springer, 293p, 2022, ISBN: 978-3-030-83296-4.
[4] J.C. Morel, A. Mesbah, M. Oggero, P. Walker. Building houses with local materials: means to drastically reduce the environmental impact of construction. Building and Environment 36, 1119-26, 2001.
[5] B.V. Venkatarama Reddy, P. Prasanna Kumar. Embodied energy in cement stabilised rammed earth walls. Energy Build. 42, 380-385, 2010.
[6] D. Allinson, M. Hall. Hygrothermal analysis of a stabilised rammed earth test building in the UK. Energy and Buildings 42, 845-852, 2010.
[7] Q.B. Bui, J. C. Morel, V. H. Tran, S. Hans, M. Oggero. How to use in-situ soils as building materials. Procedia Engineering 145, 1119-1126, 2016.
[8] P. Walker, R. Keable, J. Martin, V. Maniatidis. Rammed earth: Design and construction guidelines. BRE Bookshop, 2005.
[9] B.V. Venkatarama Reddy. Compressed Earth Block & Rammed Earth Structures. Springer, ISBN978-981-16-7877-6, 465p, 2022.
[10] Q.B. Bui, T.P. Nguyen, D. Schwede. Manually compressed soil blocks stabilised by fly ash based geopolymer: a promising approach for sustainable buildings. Scientific Reports 13, 22905, 2023.
[11] H. Van Damme, H. Houben, Earth concrete. Stabilization revisited. Cement and Concrete Research, 114, 90-102, 2018.
[12] Q.B. Bui, J.C. Morel, S. Hans, P. Walker, Effect of moisture content on the mechanical characteristics of rammed earth, Constr. Build. Mater., vol. 54, pp. 163-169, 2014.
[13] T.P. Ngo, Q.B. Bui, V.T.A. Phan, H.B. Tran. Durability of geopolymer stabilised compacted earth exposed to wetting-drying cycles at different conditions of pH and salt. Construction and Building Materials, 329, 127168, 2022.
[14] T.P. Ngo, V.T.A. Phan, D. Schwede, D.M. Nguyen, Q.B. Bui. Assessing influences of different factors on the compressive strength of geopolymer‑stabilised compacted earth. Journal of the Australian Ceramic Society 58, 379-395, 2022.
[15] S.O. Sore, A. Messan, E. Prud’homme, G. Escadeillas, F. Tsobnang. Stabilization of compressed earth blocks (CEBs) by geopolymer binder based on local materials from Burkina Faso. Construction and Building Materials 165, 333-345, 2018.
[16] A. Marsh, A. Heath, P. Patureau, P. Evernden, P. Walker. Influence of clay minerals and associated minerals in alkali activation of soils. Construction and Building Materials 229, 116816, 2019.
[17] T. Miranda, R. A. Silva, D. V. Oliveira, D. Leitão, N. Cristelo, J. Oliveira, E. Soares. ICEBs stabilised with alkali-activated fly ash as a renewed approach for green building: Exploitation of the masonry mechanical performance. Construction and Building Materials 155, 65-78, 2017.
►Xem bài báo tại đây
